Op de zitting van de politierechter in Zwolle heeft een 58-jarige man uit Dedemsvaart verklaard dat hij geen schuld heeft aan 'gebreken' bij zijn kraanvogels. Volgens justitie waren de dieren niet geringd of gechipt en is daarom het bezit illegaal. Maar volgens de vogelhouder kon hij hier niks aan doen.
De man, die zich hobbymatig bezighoudt met het houden van kraanvogels, kreeg in maart en in oktober 2007 controleurs op bezoek. Die kwamen tot de conclusie dat er bij 21 kraanvogels iets schortte aan de administratie. Zo waren de dieren niet geringd of gechipt en waren de papieren niet in orde.

Dat de kwestie ingewikkeld is bleek ook wel uit het feit dat P.'s advocaat zich onlangs had teruggetrokken. ",Te ingewikkeld voor hem'', verklaarde de Dedemsvaarter op zitting. Tijdens twee controles in maart en oktober 2007 constateerde de AID overtredingen. Bij de man werden volgens justitie 21 kraanvogels aangetroffen waar wat aan mankeerde, zoals geen ring, geen chip en geen goede administratie. Het ging onder meer om Chinese, Europese en Withalskraanvogels. Meerdere exemplaren werden in beslag genomen. De vogels hebben een waarde tussen de 6.000 en 10.000 euro.

Volgens de aanklager waren de bewuste kraanvogels niet geringd en zat P. daarom fout. De Dedemsvaarter ontkent. "Kan ik toch niks aan doen dat ze die ringen hebben verloren. Ik heb een vogelpark van drie hectare en die ringen gaan soms stuk.'' De man klaagde op zitting dat de AID zich heeft vergist met het meenemen van wel goede vogels. Bovendien zouden sommige kraanvogels gewond zijn geraakt door een wilde vangactie van de inspectiedienst. P. en de officier van justitie gingen flink met elkaar in discussie over het wel en wee van de kraanvogels. De economische politierechter maakte daar een einde aan. Hij wil dat er een deskundige op dit gebied komt getuigen bij de rechtbank. Dat gebeurt op een volgende zitting.